Таблиця рішень
Відхилити спамні посилання або залишити їх?
Ігнорування є стандартною поведінкою. Відхилення — це інструмент для вузького набору випадків, і ця таблиця покаже, до якого випадку належить ваш.

Стандарт
Залишити, якщо не виконується одна з чотирьох умов
Google представила інструмент disavow у жовтні 2012 року після оновлення Penguin, коли посилання могли суттєво знижувати позиції сайтів. Оновлення від грудня 2022 року змістило акцент на автоматичне знецінення таких посилань.
- У вас є ручна дія за ненатуральні посилання
- Ви або колишнє агентство штучно створювали ці посилання
- Кластер великий, однорідний і спрямований на комерційні сторінки
- Падіння почалося одразу після появи кластера, і нічого іншого не змінилося
Який кластер ви розглядаєте?
| Тест | Якщо так | Якщо ні |
|---|---|---|
| Чи є ручна дія в Search Console? | Відхилити посилання, що викликають проблеми, і надіслати запит на перегляд | Перейти до наступного рядка |
| Чи платили ви чи агентство за ці посилання? | Відхилити їх; ви не зможете їх захистити | Наступний рядок |
| Чи є 50 або більше нових доменів з одним точним якірним текстом? | Зафіксуйте кластер; відхиліть на рівні домену, якщо трафік падає | Наступний рядок |
| Чи знаходиться кожне посилання на реальному, читабельному сайті з тематичною причиною згадати вас? | Залишити їх, це звичайні посилання | Наступний рядок |
| Чи мають посилання атрибути nofollow або ugc? | Ігнорувати, вони мають невелику вагу | Спостерігати за ними протягом місяця |
| Жодне з вищезазначеного | Ігнорувати і перевірити знову під час наступного щомісячного збору даних | Ігнорувати |

Картографуйте кластер, перш ніж торкатися файлу
Файл disavow такий самий, як і список за ним. Перед тим як написати рядок, згрупуйте підозрілі посилання за доменом, який їх розміщує, потім за якірним текстом, потім за сторінкою, на яку вони ведуть. Три групи зазвичай показують, чи стикаєтеся ви з однією кампанією чи багатьма дрібними випадковостями. Прочитайте групи, потім прийміть рішення.
Групуйте рядки за кореневим доменом по-перше, тому що один сайт може публікувати сотні URL-адрес, і кожна з них виглядає як окрема проблема в сирому експорті. Група з одним кореневим доменом і одним якірним текстом є кандидатом на рядок домену. Група, де якірні тексти різняться, а кореневі домени не мають спільного, зазвичай є фоновим шумом. Відкладіть її.
Сортувати за кореневим доменом, а не за URL
Один сайт може публікувати багато сторінок, і кожна сторінка виглядає як своя власна загроза в сирому експорті. Спочатку згорніть їх до кореневих доменів. Кількість на домен говорить набагато більше, ніж кількість на URL, тому файл, побудований на основі URL, зазвичай занадто довгий.
Задайте просте запитання до кожного домену. Чи знайшов би читач цю сторінку навмисно, чи скрипт розмістив її там? Ваша відповідь вирішує, до якої групи приєднається домен.
Перевірте, чи повторюються якірні тексти
Витягніть список якірних текстів і відсортуйте його за кількістю. Натуральний профіль є неохайним, з назвою бренду, просто доменом та фразами на кшталт «натисніть тут». Кластер, який повторює одну комерційну фразу на багатьох доменах, виглядає зовсім інакше.
Визначте частку найпоширенішого якірного тексту. Коли одна фраза містить більшість нових посилань, запишіть цю частку, тому що це число, яке ви порівнюватимете наступного місяця.
Позначте кожну групу причиною
Група без причини не готова до файлу. Напишіть коротке позначення поруч, наприклад, куплені роками тому через агентство або невідомі сайти, що мають один шаблон. Позначки змушують вас визнати, коли група є лише незнайомою, а не шкідливою.
Зберігайте позначки в тому ж аркуші, що й підрахунки. Оглядач, який прочитає аркуш пізніше, повинен бачити причину і число в одному рядку.
Як відрізнити посилання низької якості від того, яке просто дивне
Якість стосується сторінки, що розміщує посилання, а не числа поруч. Відкрийте її. Чи є там читачі, оригінальний текст, інші вихідні посилання на незв'язані сторінки кількома мовами?
Низький Domain Rating сам по собі нічого не доводить. Кожен молодий сайт починається з нуля. Поєднайте чотири дешеві сигнали: дуже низький DR з bulk_dr, однаковий якірний текст з anchors, відсутність зв'язку з вашою темою та сторінка, яка існує лише для утримання посилань. Три з чотирьох — це випадок для файлу.
Люди також питають, чи може відхилення коштувати авторитетності. Так, може. Якщо файл містить посилання, які допомагали вам. Саме тому ми пропонуємо вказувати домени, які ви перевірили, а не списки, експортовані з інструменту за показником токсичності.
Якщо кластер з'явився раптово, почніть з 48-годинного алгоритму дій та порогів спайків, перш ніж писати єдиний рядок disavow. Рішення, прийняте без базового рівня, — це вгадування.
Читання самої сторінки, що розміщує посилання
Відкрийте сторінку, на якій знаходиться посилання, і прочитайте її так, як це зробив би відвідувач. Шукайте автора, статтю з чіткою темою та відповіді, які не є автоматичними. Сторінка, яка існує лише для розміщення вихідних посилань, зазвичай розкриває свою мету протягом хвилини.
Перевірте, куди ведуть інші посилання. Незв'язані сайти кількома мовами з одним шаблоном якірного тексту вказують на мережу, а не на автора. Одне дивне вихідне посилання нічого не доводить. Сторінка, повна таких посилань, говорить про те, для чого вона призначена. Подивіться на шаблон.
Що може і не може скасувати файл disavow
Файл disavow просить Google знецінити конкретні посилання. Він не видаляє ці посилання з мережі і не відремонтує сторінки, на які вони ведуть. Майте це на увазі. Не покладайтеся на файл для чогось іншого.
Завантаження нового файлу замінює попередній, тому стара версія стає вашим єдиним записом того, що ви колись просили Google ігнорувати. Зберігайте його з датою.
Рядки, які вже виконали свою роботу
Посилання, яке його власник видалив, залишає нічого скасовувати. Файл має значення лише для посилань, які досі існують і досі ведуть на ваш домен. Переглядайте список щомісяця і видаляйте рядки для доменів, які зникли.
Збереження застарілих рядків безпечно в більшості випадків, але це ускладнює читання файлу. Короткий файл, який ви можете пояснити, кращий за довгий, про який ніхто не пам'ятає.
Посилання, які повертаються
Іноді рядок, який ви написали, відсутній у наступному завантаженні. Файл міг бути перебудований зі старого шаблону, або колега міг почати зі застарілої копії. Відсутній рядок означає, що посилання знову в грі.
Саме тому важливі копії з датами. Порівняйте нове завантаження зі збереженою версією перед тим, як натиснути кнопку, і запишіть будь-який рядок, який змінився.
Позиції, які змінюються з інших причин
Після того, як файл активний, кожна зміна позицій виглядає як його ефект. Обробка займає час, і основні оновлення часто відбуваються в тому ж вікні. Поєднайте дату завантаження з календарем оновлень, щоб не приписувати або звинувачувати файл у зміні, яку він не викликав.
Якщо кліки падають після завантаження, витягніть звіт про сегменти, перш ніж торкатися файлу знову. Вузьке падіння на одному сегменті зазвичай має вузьку причину.
Якщо ви вирішили відхилити
Створіть файл у звичайному текстовому форматі
Один домен на рядок з префіксом domain:, коментарі після знаку хеша. Віддавайте перевагу рядкам домену для кластерів.
Збережіть стару версію
Збережіть попередній файл з датою. Завантаження нового файлу замінює старий у Search Console, тому відсутній рядок означає, що посилання знову в грі.
Завантажте через інструмент disavow Google
Виберіть правильний ресурс, завантажте та запишіть дату у журналі інцидентів.
Встановіть повторну перевірку
Подивіться на кліки та звіт про посилання після наступних двох щомісячних зборів даних. Очікуйте затримки; обробка disavow не є миттєвою.

Два гіпотетичних випадки і як таблиця їх обробляє
Уявіть власника магазину, який знаходить 400 нових доменів за один місяць, усі з однаковою азартною фразою як якірним текстом. Жоден із сайтів, що розміщують посилання, не має реальних сторінок за собою, а кліки впали за той же двотижневий період. Таблиця вказує на доменне відхилення для цього кластера. Спочатку збережіть докази.
Тепер уявіть невеликий блог із постійним потоком посилань зі старих профілів форумів, які він колись використовував. Якірні тексти — це його власна назва, а трафік не змінився. Таблиця каже ігнорувати. Щомісячний збір даних — це те, де блог продовжує спостерігати.
Обидва власники спочатку зробили те саме: вони зберегли експорти і написали причину, перш ніж зважувати, чи відхилити спамні посилання. Різниця була в доказах, а не в кількості шуму в списку.
Перед тим, як завантажити щось
- Кожна група позначена, і до кожної позначки написана причина
- Попередній файл збережено з сьогоднішньою датою в назві
- Кожен рядок — це домен, який ви перевірили, або URL, який ви можете захистити
- Кліки та звіт про посилання збережено за два місяці до завантаження
- Наступна повторна перевірка в календарі, після наступних двох щомісячних зборів даних
Питання, які ми чуємо після рішення
Коли спамні посилання слід ігнорувати, а не відхиляти?
Коли вони розкидані, на сторінках, які ніхто не читає, і ваші кліки не змінилися. Ігнорування також правильне для посилань nofollow. Відхиляйте лише для ручних дій, куплених посилань або великих однорідних кластерів, пов'язаних із падінням.
Чи можу я перевірити, чи активний файл disavow?
Відкрийте інструмент disavow для ресурсу в Search Console і завантажте поточний файл. Якщо він відповідає вашій копії з датою, він активний. Google не показує статус для кожного посилання, тому сам файл є вашим доказом.
Чи впадуть позиції після того, як я відхилю?
Вони можуть, якщо деякі перелічені посилання виконували корисну роботу. Ретельний файл, який називає лише перевірені домени, зазвичай мало змінює. Запишіть кліки за два місяці до і після, щоб побачити самостійно.
Чи потрібен рядок disavow для посилань nofollow?
Зазвичай ні. Атрибут nofollow або ugc каже Google ставитися до посилання як до підказки з малою вагою. Додайте один лише якщо сторінка є частиною купленого кластера, який ви повинні відхилити, і запишіть причину у своєму журналі.