स्पैम बैकलिंक्स को अस्वीकार करें या उन्हें अकेला छोड़ दें?

फ़ाइल को छूने से पहले क्लस्टर को मैप करें

एक अस्वीकार फ़ाइल उतनी ही अच्छी है जितनी उसके पीछे की सूची। एक लाइन लिखने से पहले, संदिग्ध लिंक्स को लिंकिंग रूट डोमेन के अनुसार, फिर अंकर टेक्स्ट के अनुसार, और फिर उस पेज के अनुसार समूहित करें जिन्हें वे टारगेट करते हैं। तीन समूह आमतौर पर यह दिखाते हैं कि आप एक अभियान का सामना कर रहे हैं या कई छोटी गलतियाँ। समूहों को पढ़ें, फिर निर्णय लें।

पहले रूट डोमेन के आधार पर पंक्तियों को समूहित करें, क्योंकि एक साइट सैकड़ों URL पोस्ट कर सकती है और प्रत्येक एक कच्चे निर्यात में अलग समस्या जैसी दिखती है। एक समूह जिसमें एक रूट डोमेन और एक अंकर टेक्स्ट हो, डोमेन लाइन के लिए उम्मीदवार है। एक समूह जहाँ अंकर टेक्स्ट भिन्न हैं और रूट डोमेन में कोई सामंजस्य नहीं है, आमतौर पर पृष्ठभूमि की शोर है। इसे अलग रखें।

URL के बजाय रूट डोमेन के अनुसार सॉर्ट करें

एक साइट कई पेज पोस्ट कर सकती है, और प्रत्येक पेज एक कच्चे निर्यात में अपनी ही खतरे जैसा दिखता है। पहले उन्हें रूट डोमेन में समेटें। प्रति डोमेन गिनती, URL प्रति गिनती से कहीं अधिक बताती है, इसलिए URL से बनी फ़ाइल आमतौर पर बहुत लंबी होती है।

प्रत्येक डोमेन से एक सरल प्रश्न पूछें। क्या कोई पाठक इस पेज को जानबूझकर खोजेगा, या एक स्क्रिप्ट ने इसे वहाँ रखा? आपका उत्तर तय करता है कि डोमेन किस समूह में शामिल होगा।

जांचें कि क्या अंकर टेक्स्ट दोहराए जा रहे हैं

अंकर टेक्स्ट की सूची खींचें और गिनती के अनुसार सॉर्ट करें। एक प्राकृतिक प्रोफ़ाइल असंगठित होती है, जिसमें ब्रांड नाम, खाली डोमेन और 'यहाँ क्लिक करें' जैसे वाक्यांश होते हैं। एक क्लस्टर जो कई डोमेन पर एक व्यावसायिक वाक्यांश को दोहराता है, बहुत अलग दिखता है।

शीर्ष अंकर टेक्स्ट का हिस्सा निकालें। जब एक वाक्यांश अधिकांश नए लिंक्स को धारण करता है, तो उस हिस्से को लिखें, क्योंकि यह वह संख्या है जिसे आप अगले महीने की तुलना के लिए लिखेंगे।

प्रत्येक समूह को एक कारण के साथ लेबल करें

बिना कारण वाले समूह फ़ाइल के लिए तैयार नहीं हैं। इसके बगल में एक छोटा लेबल लिखें, जैसे कि एजेंसी के माध्यम से वर्षों पहले खरीदा गया, या एक ही टेम्पलेट साझा करने वाले अज्ञात साइटें। लेबल आपको मजबूर करते हैं कि जब एक समूह केवल अपरिचित है, हानिकारक नहीं, तो स्वीकार करें।

लेबल्स को गिनतियों वाले ही शीट में रखें। एक समीक्षक जो बाद में शीट पढ़ता है, उसे कारण और संख्या दोनों एक ही पंक्ति में दिखनी चाहिए।

कम गुणवत्ता वाले लिंक को उससे अलग करना सीखें जो केवल अजीब है

गुणवत्ता लिंक वाले पेज के बारे में है, उसके बगल में नंबर के बारे में नहीं। इसे खोलें। क्या इसमें पाठक हैं, मूल पाठ है, अन्य आउटबाउंड लिंक्स हैं जो विषय से असंबंधित पेज पर कई भाषाओं में हैं?

एक कम डोमेन रेटिंग अकेले कुछ साबित नहीं करती। हर नई साइट शून्य के पास शुरू होती है। चार सस्ते संकेतों को जोड़ें: bulk_dr से बहुत कम DR, anchors से एक समान अंकर टेक्स्ट, आपके विषय से कोई संबंध नहीं, और एक पेज जो केवल लिंक्स रखने के लिए मौजूद है। चार में से तीन फ़ाइल के लिए मामला है।

लोग यह भी पूछते हैं कि क्या अस्वीकार करने से अधिकार (authority) खो सकता है। हाँ, यह हो सकता है, यदि फ़ाइल में ऐसे लिंक्स हैं जो आपको मदद कर रहे थे। यही कारण है कि हम डोमेन की सूची सुझाते हैं जिन्हें आपने निरीक्षित किया है, न कि किसी टूल के विषाक्त स्कोर से निर्यात की गई सूची।

यदि क्लस्टर अचानक आया है, तो एक अस्वीकार लाइन लिखने से पहले 48-घंटे के रनबुक और स्पाइक थ्रेशोल्ड के साथ शुरू करें। एक बेसलाइन के बिना लिया गया निर्णय एक अनुमान है।

लिंक वाले पेज को पढ़ना

उस पेज को खोलें जिसमें लिंक है और इसे एक आगंतुक की तरह पढ़ें। लेखक, एक स्पष्ट विषय वाले लेख, और स्वचालित नहीं होने वाले उत्तरों की तलाश करें। एक पेज जो केवल आउटबाउंड लिंक्स रखने के लिए मौजूद है, आमतौर पर एक मिनट में अपना उद्देश्य दिखाता है।

जांचें कि इसके अन्य लिंक्स कहाँ जाते हैं। कई भाषाओं में असंबंधित साइटें, सभी एक ही अंकर टेक्स्ट पैटर्न साझा करती हैं, एक नेटवर्क की ओर इशारा करती हैं न कि एक लेखक की ओर। एक अजीब आउटबाउंड लिंक कुछ साबित नहीं करता। उनसे भरा एक पेज आपको बताता है कि पेज किस काम के लिए है। पैटर्न पर ध्यान दें।

एक अस्वीकार फ़ाइल क्या और क्या ठीर नहीं कर सकती

एक अस्वीकार फ़ाइल गूगल से विशिष्ट लिंक्स को कम आंकने का अनुरोध करती है। यह उन लिंक्स को वेब से हटाती नहीं है, और न ही वे लिंक्स द्वारा टारगेट किए गए पेजों की मरम्मत करती है। इसे याद रखें। फ़ाइल पर कुछ और भरोसा न करें।

एक नई फ़ाइल अपलोड करने से पिछली फ़ाइल बदल जाती है, इसलिए पुरानी संस्करण वह एकमात्र रिकॉर्ड बन जाता है जिसमें आपने गूगल को क्या नज़रअंदाज़ करने को कहा था। इसे अपनी तारीख के साथ रखें।

जिन लाइनों ने अपना काम पूरा कर लिया है

एक लिंक जिसका मालिक हटा चुका है, ठीर करने के लिए कुछ नहीं छोड़ता। फ़ाइल केवल उन लिंक्स के लिए मायने रखती है जो अभी भी मौजूद हैं और आपके डोमेन तक पहुँचते हैं। सूची को हर महीने समीक्षित करें, और उन डोमेन के लिए लाइनें हटा दें जो गायब हो गए हैं।

पुरानी लाइनें रखना अधिकांश मामलों में हानिरहित है, लेकिन यह फ़ाइल को पढ़ने में कठिन बना देता है। एक छोटी फ़ाइल जिसे आप समझा सकें, उस लंबी फ़ाइल से बेहतर है जिसकी रचना करने वाले को कोई नहीं याद रखता।

लिंक्स जो वापस आते हैं

कभी-कभी आपकी लिखी गई एक लाइन अगले अपलोड में गायब होती है। फ़ाइल को एक पुराने टेम्पलेट से पुनर्निर्मित किया गया हो सकता है, या एक सहकर्मी एक पुरानी कॉपी से शुरू कर सकता है। एक गायब लाइन का मतलब है कि लिंक फिर से खेल में है।

यही कारण है कि तारीख वाली कॉपियाँ मायने रखती हैं। बटन दबाने से पहले नए अपलोड की तुलना सहेजी गई संस्करण से करें, और किसी भी लाइन को नोट करें जो बदली गई हो।

रैंकिंग्स जो अन्य कारणों से बदलती हैं

एक बार फ़ाइल लाइव हो जाने के बाद, हर रैंकिंग बदलाव उसका प्रभाव लगता है। प्रसंस्करण में समय लगता है, और कोर अपडेट अक्सर उसी विंडो में चलते हैं। अपलोड तारीख को अपडेट कैलेंडर के साथ जोड़ें, ताकि आप फ़ाइल को उस बदलाव के लिए क्रेडिट या दोष न दें जो उसने नहीं किया था।

यदि अपलोड के बाद क्लिक्स गिरते हैं, तो फ़ाइल को फिर से छूने से पहले सेगमेंट रिपोर्ट खींचें। एक सेक्शन पर संकीर्ण गिरावट आमतौर पर एक संकीर्ण कारण रखती है।

दो काल्पनिक मामले और तालिका उनका如何处理 करती है

एक दुकानदार की कल्पना करें जिसे एक महीने में 400 नए डोमेन मिलते हैं, सभी एक ही जुआ वाक्यांश को अपने अंकर टेक्स्ट के रूप में धारण करते हैं। लिंक वाली किसी भी साइट के पीछे कोई वास्तविक पेज नहीं है, और क्लिक्स उसी पखवाड़े में गिर गए। तालिका उस क्लस्टर के लिए डोमेन-स्तर के अस्वीकार की ओर इशारा करती है। पहले सबूत सहेजें।

अब एक छोटे ब्लॉग की कल्पना करें जिसमें पुराने फोरम प्रोफ़ाइल से लिंक्स की निरंतर धारा आती है जिसे उसने एक बार उपयोग किया था। अंकर टेक्स्ट उसका अपना नाम है, और ट्रैफ़िक नहीं बदला है। तालिका कहती है नज़रअंदाज़ करें। मासिक डेटा खींचना वह जगह है जहाँ ब्लॉग निगरानी रखता है।

दोनों मालिकों ने पहले वही किया: उन्होंने निर्यात सहेजे और स्पैम बैकलिंक्स को अस्वीकार करने के बारे में वजन करने से पहले एक कारण लिखा। अंतर सबूत था, सूची में शोर की मात्रा नहीं।