Détection des pics de backlinks : seuils pour un petit site

Établissez d'abord la ligne de base

Extrayez trois snapshots mensuels en période normale. Trois est le minimum pour visualiser à quoi ressemble une croissance habituelle.

Imaginez un site de clinique locale qui gagne entre 6 et 14 nouveaux domaines référents par mois. Cette fourchette constitue la ligne de base. Dans l'exemple ci-dessous, la clinique affiche soudainement 312 nouveaux domaines lors d'un seul rafraîchissement, soit plus de vingt fois sa plus grande augmentation mensuelle, bien au-delà de toute explication saisonnière.

Conservez les chiffres dans un tableau avec une ligne par mois : nouveaux domaines référents, part des domaines à faible DR, part de l'ancre principale. Trois colonnes suffisent, et le tableau devient votre journal de menace.

Décomposer un pic en ses composantes

Un pic est un ensemble de signaux, et chacun peut être mesuré séparément. Séparez-les d'abord, puis jugez. Un pic de backlinks qui ne fait varier qu'un seul signal, tandis que les autres restent stables, est généralement un événement différent de celui qui fait varier les quatre signaux simultanément.

Parcourez les signaux dans le même ordre chaque mois, et notez chaque résultat dans la même ligne de votre tableau. Un ordre constant facilite la reconnaissance d'un mois anormal par rapport à un mois normal. Gardez cela volontairement simple.

Nouveaux domaines par rapport à la ligne de base

Comparez le nombre de nouveaux domaines référents avec votre meilleur mois de référence, et non avec la moyenne. La moyenne masque les courtes poussées, et une courte poussée est ce qu'apparaît une inondation. Chaque compte couvre la période depuis votre dernière extraction, donc une ligne plate peut cacher un saut soudain.

Si le nouveau compte est trois fois supérieur à votre meilleur mois, la liste des déclencheurs indique d'approfondir l'analyse. S'il se situe juste au-dessus de votre meilleur mois, c'est une preuve faible, et la prochaine extraction vous en dira plus.

Part des nouveaux venus à faible DR

Les scores sur notre échelle proviennent d'une formule logarithmique, donc le bas de la fourchette est serré. Un DR de 5 ou moins signifie que le domaine possède au maximum un seul domaine référent propre, car la formule augmente lentement au début. De nombreux sites jeunes se situent dans cette bande, ce qui explique pourquoi une part élevée seule prouve peu de chose.

Lisez la part en conjonction avec le compte. Quatre-vingt-dix pour cent de nouveaux venus à faible DR sur un compte de vingt n'est pas le même signal que quatre-vingt-dix pour cent sur un compte de trois cents.

Part de la plus grande ancre

Trouvez l'ancre la plus courante parmi les nouvelles lignes, et divisez son compte par le total. Les profils naturels se répartissent entre le nom de marque, le domaine nu et des phrases génériques. Une phrase commerciale détenant une part importante est le modèle à noter.

Lancez l'appel de recherche uniquement lorsque les autres comptes semblent déjà anormaux. Cela coûte 3 crédits et trouve une phrase à travers les ancres, les titres et les URL, donc il est judicieux de savoir ce que vous cherchez d'abord.

À quoi ressemble une fausse alerte

Tous les pics ne sont pas une attaque, et une règle qui ne se déclenche jamais pour une bonne nouvelle n'est pas vraiment une règle. Les fausses alertes se répètent. Apprenez-en les motifs. Apprenez-les avant la première alerte, afin de ne pas deviner à deux heures du matin.

Chaque motif laisse une trace différente dans les mêmes trois listes.

Une histoire qui gagne de vrais liens

Imaginez une clinique régionale dont le journal local publie un article sur son personnel. Une vingtaine de vrais sites font un lien vers l'article, les ancres sont le nom de la clinique et quelques phrases de l'article, et les domaines ont des lecteurs. Le compte est élevé, mais la forme est naturelle, donc le fichier indique d'attendre.

Le test honnête est le lien lui-même. Ouvrez quelques nouvelles pages et demandez-vous si une personne ferait un lien volontairement vers cet endroit.

Un partenariat ou une inscription à un annuaire

Un fournisseur ou un annuaire de membres peut ajouter une page de liens en une seule fois. Les ancres se répètent alors, car elles proviennent du propre modèle de l'annuaire, et les scores restent modestes. Sur le papier, cette répétition ressemble à une inondation, donc vérifiez qui a publié l'annuaire avant de le compter.

Demandez directement au partenaire, et conservez la réponse avec le fichier.

Une refonte avec un nouveau pied de page

Un pied de page sur tout un site sur un autre site peut créer des liens depuis plusieurs de ses pages à la fois, surtout lorsqu'un partenaire construit un modèle partagé. Comptez par domaine racine, car un seul site avec un lien de pied de page produit de nombreuses lignes et un seul domaine.

Regardez où se trouve le lien sur la page qui fait le lien avant de le compter comme un vote en quelque sens que ce soit.

Pourquoi ces chiffres ne sont qu'un point de départ

Les seuils qui fonctionnent pour une clinique échouent pour un site d'actualités qui reçoit cent liens naturels après une seule histoire. Ajustez-les en fonction de votre propre historique.

N'oubliez pas non plus le cycle de rafraîchissement. L'index se rafraîchit environ une fois par mois, donc un pic reflète ce que notre crawler a trouvé depuis le dernier passage, et non la date à laquelle les liens ont été placés. Ahrefs et Semrush crawlent plus souvent si vous devez repérer une inondation en quelques jours, à un coût mensuel beaucoup plus élevé.

La ligne de coût pour une extraction approfondie suppose 1 000 lignes par appel et la limite de pagination de 50 000. La plupart des sites n'en ont jamais besoin.

Pour l'habitude de fichier qui alimente ces règles, consultez le guide de veille mensuel.

Questions sur les seuils de pic

Ces questions surviennent une fois la veille en marche et la première alerte apparue.

Existe-t-il un seul seuil de pic correct pour tout le monde ?

Non. Les chiffres de cette page sont un exemple inventé, choisi pour illustrer le calcul d'une veille. Un seuil adapté à une clinique peut être beaucoup trop sensible pour un site d'actualités, donc ajustez les chiffres en fonction de votre propre historique sur au moins trois mois.

De combien d'historique ai-je besoin avant qu'un pic ait du sens ?

Trois snapshots sont le minimum pour voir la croissance normale. Avec moins, chaque mois peut ressembler à un pic. Plus d'historique rend le seuil plus stable, et chaque extraction supplémentaire ne coûte que quelques crédits.

Un DR élevé sur le site qui fait le lien rend-il le pic inoffensif ?

Pas automatiquement. Quelques liens forts provenant de sites pertinents sont ordinaires, mais un groupe de domaines à haut DR non pertinents mérite toujours d'être lu. Le score est un signal parmi quatre, donc ne le laissez pas décider seul.

Que faire si le pic est réel mais que les liens ne sont pas encore dans l'index ?

C'est un écart normal. Notre index se rafraîchit environ une fois par mois, donc un pic que vous voyez aujourd'hui reflète le dernier passage. Notez la date de l'extraction, puis revérifiez après le prochain rafraîchissement avant de conclure que les liens se sont arrêtés.

Lire la colonne des ancres

Les profils naturels sont désordonnés. Ils contiennent le nom de marque, le domaine nu, des phrases comme cliquez ici, et de temps en temps une phrase à correspondance exacte.

Une inondation semble ordonnée de la mauvaise manière : une phrase commerciale, répétée, ou une langue qui ne correspond pas à votre marché. Exécutez anchors pour les comptes, et search (3 crédits) si vous voulez trouver cette phrase à travers d'autres cibles.

Le travail de Penguin de Google, intégré à l'algorithme principal en septembre 2016, visait exactement cette forme. Aujourd'hui, l'issue la plus probable est que les liens soient dévalorisés, c'est pourquoi une alerte ouvre une enquête plutôt qu'une panique.