Ejemplo práctico
Detección de picos de backlinks: límites para un sitio pequeño
Un pico no significa nada sin una línea base. Las cifras a continuación son un ejemplo inventado, elegido para mostrar la aritmética de una vigilancia, no como un estándar a copiar.
- por extracción de refdomains, $0.0002
- 2 créditos
- filas por llamada, una factura
- 1,000
- actualización del índice
- ~Mensual
- dominios por llamada bulk_dr
- 2,000
Construye primero la línea base
Extrae tres instantáneas mensuales cuando no haya problemas. Tres es el mínimo para ver cómo es el crecimiento normal.
Imagina un sitio de una clínica local que gana entre 6 y 14 nuevos dominios de referencia al mes. Ese rango es la línea base. En el ejemplo de abajo, la clínica muestra repentinamente 312 nuevos dominios en una sola actualización, lo que es más de veinte veces su mayor ganancia mensual y muy por encima de cualquier explicación estacional que puedas dar.
Guarda las cifras en una hoja con una fila por mes: nuevos dominios de referencia, la proporción en DR bajo, la proporción del anchor principal. Tres columnas son suficientes, y la hoja se convierte en tu registro de amenazas.
Ejemplo de puntuación (sitio de clínica hipotético)
| Señal | Línea base | Este mes | ¿Alerta? |
|---|---|---|---|
| Nuevos dominios de referencia | 6 a 14 | 312 | Sí, más de 3 veces el límite superior del rango |
| Proporción de nuevos dominios con DR de 0 a 5 | aproximadamente 30% | 91% | Sí |
| Mayor anchor individual entre los nuevos enlaces | menos del 5% | 64% | Sí |
| Nuevos enlaces a una página que nunca promocionaste | 0 | 187 | Sí, verifica inyección |
| Nuevos dominios en tu propio idioma o país | la mayoría | casi ninguno | Evidencia de apoyo |
Dividir un pico en sus partes
Un pico es un conjunto de señales, y cada una puede medirse por separado. Sepáralas primero, luego juzga. Un pico de backlinks que mueve una señal y deja las demás planas suele ser un evento distinto a uno que mueve las cuatro juntas.
Revisa las señales en el mismo orden cada mes, y escribe cada resultado en la misma fila de tu hoja. Un orden constante hace que un mes malo sea fácil de reconocer junto a uno normal. Mantén el proceso intencionadamente aburrido.
Nuevos dominios frente a la línea base
Compara el conteo de nuevos dominios de referencia con tu mejor mes de línea base, no con el promedio. El promedio oculta ráfagas cortas, y una ráfaga corta es lo que parece una inundación. Cada conteo cubre el periodo desde tu última extracción, por lo que una línea plana puede ocultar un salto repentino.
Si el conteo nuevo es tres veces tu mejor mes, la lista de activadores indica buscar con más detalle. Si se sitúa justo por encima de tu mejor mes, esa es una evidencia débil, y la siguiente extracción te dirá más.
Proporción de nuevos de DR bajo
Las puntuaciones en nuestra escala provienen de una fórmula logarítmica, por lo que el extremo inferior es ajustado. Un DR de 5 o inferior significa que el dominio tiene como máximo un dominio de referencia propio, porque la fórmula sube lentamente al principio. Muchos sitios jóvenes se encuentran en ese rango, por lo que una alta proporción por sí sola demuestra poco.
Lee la proporción junto con el conteo. Noventa por ciento de nuevos de DR bajo en un conteo de veinte no es la misma señal que noventa por ciento en un conteo de trescientos.
Mayor proporción de anchor
Encuentra el anchor más común entre las nuevas filas, y divide su conteo por el total. Los perfiles naturales se distribuyen entre el nombre de marca, el dominio desnudo y frases genéricas. Una frase comercial que mantiene una gran proporción es el patrón que debes anotar.
Ejecuta la llamada de búsqueda solo cuando los otros conteos ya parezcan incorrectos. Cuesta 3 créditos y encuentra una frase a través de anchors, títulos y URLs, así que conviene saber qué estás buscando primero.
Reglas de activación sugeridas (ajusta a tu sitio)
- Nuevos dominios de referencia por encima de 3 veces tu mejor mes de línea base
- Más de la mitad de los nuevos con puntuación DR 5 o inferior
- Un anchor en más del 30% de los nuevos enlaces
- Enlaces que llegan a una URL sin historial de entrada previo
- Dos o más de los anteriores en la misma actualización: abre el runbook
Cómo se ve una falsa alarma
No todo pico es un ataque, y una regla que nunca se activa por buenas noticias no es mucha regla. Las falsas alarmas se repiten. Aprende sus patrones. Apréndelos antes de la primera alarma, para no estar adivinando a las dos de la mañana.
Cada patrón deja una huella diferente en las mismas tres listas.
Una historia que gana enlaces reales
Imagina una clínica regional cuyo periódico local publica un reportaje sobre su personal. Dos docenas de sitios reales enlazan a la historia, los anchors son el nombre de la clínica y algunas frases del artículo, y los dominios tienen lectores. El conteo es alto, pero la forma es natural, por lo que el archivo dice esperar.
La prueba honesta es el enlace en sí. Abre algunas de las páginas nuevas y pregúntate si una persona enlazaría allí a propósito.
Un listado de socio o directorio
Un proveedor o un directorio de membresía puede añadir una página de enlaces en un solo lote. Los anchors se repiten entonces, porque provienen de la propia plantilla del directorio, y las puntuaciones se mantienen modestas. En papel, esa repetición parece una inundación, así que verifica quién publicó el directorio antes de contarlos.
Pregunta directamente al socio, y guarda la respuesta con el archivo.
Un rediseño con un nuevo footer
Un footer en todo el sitio en otro sitio puede crear enlaces desde muchas de sus páginas a la vez, especialmente cuando un socio construye una plantilla compartida. Cuenta por dominio raíz, porque un sitio con un enlace en el footer produce muchas filas y solo un dominio.
Mira dónde se sitúa el enlace en la página que enlaza antes de contarla como un voto de cualquier tipo.
Tabla de puntuación y coste para una vigilancia
| Plan de vigilancia | Llamadas por mes | Créditos | Coste |
|---|---|---|---|
| Un sitio, refdomains + anchors + toppages | 3 | 6 | $0.0006 |
| Un sitio más bulk_dr en hasta 2.000 nuevos | 4 | 7 | $0.0007 |
| Diez sitios de clientes, las mismas cuatro llamadas | 40 | 70 | $0.0070 |
| Una extracción profunda: 50.000 filas (50 páginas de 1.000) de refdomains | 50 | 100 | $0.0100 |
Ejecutar la verificación una vez al mes
Extrae las tres listas
Guarda refdomains y anchors para tu dominio a 1.000 filas por llamada, más toppages para el mismo dominio. Cada llamada cuesta dos créditos y una factura, independientemente del conteo de filas.
Puntuar a los nuevos
Envía los nuevos dominios a través de bulk_dr, hasta 2.000 por llamada, a 1 crédito. Guarda las puntuaciones en el mismo archivo que los nombres de dominio.
Calcular las cuatro señales
Calcula el conteo, la proporción de DR bajo, la mayor proporción de anchor y el número de enlaces que llegan a páginas que no reconoces. Escríbelos en una fila, en el mismo orden cada mes.
Activar y archivar
Si se activan dos o más activadores, abre el runbook. Si ninguno se activa, registra la fila y ciérrala. En ambos casos, los archivos guardados son el registro.
Por qué estas cifras son solo un punto de partida
Los límites que funcionan para una clínica fallan para un sitio de noticias que recibe cien enlaces naturales después de una historia. Ajustalos contra tu propia historia.
Recuerda también el ciclo de actualización. El índice se actualiza aproximadamente una vez al mes, por lo que un pico refleja lo que nuestro crawler encontró desde el último pase, no el día en que se colocaron los enlaces. Ahrefs y Semrush rastrean con más frecuencia si necesitas detectar una inundación en días, a un coste mensual mucho mayor.
La fila de coste para una extracción profunda asume 1.000 filas por llamada y el límite de paginación de 50.000. La mayoría de los sitios nunca lo necesitan.
Para el hábito de archivo que alimenta estas reglas, consulta la guía de vigilancia mensual.
Preguntas sobre límites de pico
Estas preguntas surgen una vez que la vigilancia está en marcha y aparece la primera alerta.
¿Hay un único límite de pico correcto para todos?
No. Las cifras en esta página son un ejemplo inventado, elegido para mostrar la aritmética de una vigilancia. Un límite que se adapta a una clínica puede ser demasiado sensible para un sitio de noticias, así que ajusta las cifras contra tu propia historia durante al menos tres meses.
¿Cuánta historia necesito antes de que un pico signifique algo?
Tres instantáneas son el mínimo para ver el crecimiento normal. Con menos, cada mes puede parecer un pico. Más historia hace que el límite sea más estable, y cada extracción adicional cuesta solo unos pocos créditos.
¿Un DR alto en el sitio que enlaza hace que un pico sea inofensivo?
No automáticamente. Algunos enlaces fuertes de sitios relevantes son normales, pero un grupo de dominios de DR alto no relacionados sigue siendo digno de leer. La puntuación es una señal entre cuatro, así que no dejes que decida sola.
¿Qué pasa si el pico es real pero los enlaces aún no están en el índice?
Esa es una brecha normal. Nuestro índice se actualiza aproximadamente una vez al mes, por lo que un pico que ves hoy refleja el último pase. Anota la fecha de extracción, luego vuelve a verificar después de la siguiente actualización antes de concluir que los enlaces han dejado de llegar.
Leyendo la columna de anchor
Los perfiles naturales son desordenados. Contienen el nombre de marca, el dominio desnudo, frases como click here, y la frase exacta de vez en cuando.
Una inundación se ve ordenada de la manera incorrecta: una frase comercial, repetida, o un idioma que no coincide con tu mercado. Ejecuta anchors para los conteos, y search (3 créditos) si quieres encontrar esa frase en otros objetivos.
El propio trabajo de Penguin de Google, integrado en el algoritmo central en septiembre de 2016, estaba dirigido exactamente a esta forma. Hoy, el resultado más probable es que los enlaces sean descontados, por lo que una alerta abre una investigación en lugar de un pánico.
